Wyrok wydany we wtorek przez Sąd Okręgowy w Poznaniu nie jest prawomocny
Uniewinniając Adama Z. od zarzutu zabójstwa Ewy Tylman, sąd nie znalazł również podstaw do uznania go za winnego nieudzielenia pomocy.
Wyrok wydany we wtorek przez Sąd Okręgowy w Poznaniu nie jest prawomocny.
Poznański sąd okręgowy zajmował się tą sprawą już po raz trzeci. Wcześniej Adam Z. dwukrotnie był uniewinniany od zarzutu zabójstwa Ewy Tylman przez sąd I instancji, zaś sąd apelacyjny uchylał te orzeczenia i kierował sprawę do ponownego rozpoznania.
Prokuratura będzie żądać uzasadnienia - to po trzecim już uniewinniającym wyroku
Sąd uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. Sądowi naprawdę jest przykro, że nie udało się udzielić odpowiedzi i ustalić okoliczności dotyczących przyczyn śmierci pokrzywdzonej Ewy Tylman - mówił sędzia Andrzej Klimowicz.
Prokuratura nie zgadza się z werdyktem. - Zapadł wyrok, my go oceniamy w tej chwili jako niesłuszny. Będziemy żądać uzasadnienia pisemnego. Prokurator zrobił wszystko, aby ustalić co się stało z Ewą Tylman, a potem realizował skutecznie i konsekwentnie dalsze działania - mówił prokurator Łukasz Wawrzyniak.
Przypomnijmy, że Ewa Tylman zaginęła w listopadzie 2015 roku; po kilku miesiącach z Warty wyłowiono jej ciało. Ze względu na znaczny rozkład zwłok biegli nie byli w stanie jednoznacznie określić przyczyny śmierci. Według aktu oskarżenia, 23 listopada 2015 r. Adam Z. zepchnął Ewę Tylman ze skarpy, a potem nieprzytomną wrzucił do wody. Zarzucane Adamowi Z. zabójstwo z zamiarem ewentualnym to zbrodnia zagrożona karą do dożywotniego pozbawienia wolności. (PAP)
Proces w sprawie Ewy Tylman - 15.11.2024 r.:
