W sierpniu 2025 roku Igor N. odebrał prośbę o pomoc od swojej byłej partnerki, nie przeczuwając, że wkracza w śmiertelną pułapkę. Po przekroczeniu progu mężczyzna został uwięziony w mieszkaniu Leny W., gdzie rozegrały się sceny rodem z najgorszego koszmaru. Kobieta wspólnie z dwoma kolegami unieruchomiła ofiarę za pomocą folii oraz taśmy, zaklejając jej usta i oczy, po czym oprawcy rozpoczęli wielogodzinne tortury.
Napastnicy okładali uwięzionego pięściami po całym ciele, kopali go, podduszali i nakładali mu na głowę papierową torbę. Zastraszali go także dźwiękiem przeładowywanej broni oraz zmuszali do wypicia moczu, który wcześniej sami oddali do butelki. Oprawcy zamknęli również pokrzywdzonego w skrzyni łóżka, a następnie rozebrali go i brutalnie zgwałcili, nagrywając całe zdarzenie telefonem komórkowym. Po trzech godzinach nieustannej przemocy zaprowadzili skatowanego mężczyznę do sklepu, każąc mu wziąć na raty trzy smartfony wraz z ładowarkami i foliami ochronnymi.
Wyrok sądu w Koninie za torturowanie 27-latka. Trzeci sprawca poszukiwany
Plan napastników nie powiódł się, ponieważ w sklepie 27-latek zdołał poprosić o ratunek jednego z pracowników. Funkcjonariusze policji błyskawicznie ujęli Lenę W. oraz Kacpra J., jednak w toku śledztwa wyszło na jaw, że w przestępstwie brał udział również Alan B. Trzeci ze sprawców zdołał zbiec, przez co jego wątek wyłączono do osobnego postępowania, a za uciekinierem wydano europejski nakaz aresztowania. Sąd Okręgowy w Koninie skazał Lenę W. na 7 lat pozbawienia wolności, natomiast Kacper J., u którego znaleziono dodatkowo dopalacze, spędzi w więzieniu 8 lat i dwa miesiące. Oboje otrzymali także dziesięcioletni zakaz kontaktowania się z ofiarą i zbliżania do niej na mniej niż 10 metrów oraz nakaz zapłaty po 60 tysięcy złotych nawiązki.
Rozpoczęty w maju 2026 roku proces przed konińskim Sądem Okręgowym toczył się z całkowitym wyłączeniem jawności. Reprezentujący Lenę W. mecenas Michał Wójcik już zapowiedział złożenie apelacji od ogłoszonego wyroku. Adwokat zwrócił uwagę na fakt, że wymierzone kary są znacznie niższe od żądań prokuratury, która wnioskowała o 18 lat pozbawienia wolności dla kobiety oraz o 20 lat więzienia dla jej wspólnika.
4
