Dzieci budziły się obolałe i bez bielizny. Ukrainka usłyszała zaskakująco niski wyrok!

Przed Sądem Okręgowym w Poznaniu Svitłana P. określiła zarzuty o zgotowanie swoim podopiecznym piekła na ziemi jako całkowitą fikcję i kłamstwa.

Oskarżona potwierdziła jedynie, że czasami zdarzało jej się uderzyć dzieci, natomiast pozostałe oskarżenia nazwała ogromnym nieporozumieniem. Kobieta jeszcze przed wybuchem wojny założyła w Ukrainie rodzinny dom dziecka, a po rozpoczęciu działań zbrojnych uciekła z podopiecznymi do Poznania. Dopiero w Polsce dzieci odważyły się opowiedzieć o tym, że padły ofiarami okrutnych tortur.

- Poniżała, zastraszała, zmuszała do wielogodzinnego stania w kącie czy jedzenia zepsutych pokarmów. Ograniczała im także dostęp do jedzenia, picia i toalety – wyliczała podczas rozprawy poznańska prokurator Nina Tybinkowska-Sepsiak.

Lista zarzutów była znacznie dłuższa, ponieważ opiekunka miała okładać podopiecznych gałęziami, kolczastym krzakiem oraz tłuczkiem do mięsa. Według śledczych kobieta wyrywała dzieciom włosy i wpychała im do ust brudną pieluchę. Jeden z chłopców miał być przywiązywany do pianina oraz drążka, bity po genitaliach, a na talerzu podawano mu do zjedzenia psie odchody.

Co więcej, oskarżona miała przyjmować w domu pedofilów, którym przekazywała bezbronne maluchy. Podopieczni mieli być odurzani lekami, po czym budzili się obolali i pozbawieni bielizny. Śledczy zarzucali Ukraince, że sama również dopuszczała się molestowania i zmuszała dzieci między innymi do lizania jej miejsc intymnych.

Wątkiem dotyczącym siatki pedofilskiej śledczy zajmowali się w ramach osobnego postępowania, które jednak zostało ostatecznie umorzone z powodu niewykrycia sprawców.

Poznański Sąd Okręgowy wydał właśnie orzeczenie w procesie Svitłany P. Mimo że prokuratura wnioskowała o karę 15 lat pozbawienia wolności, oskarżona została skazana na zaledwie 8 miesięcy więzienia. Taki wymiar kary wynikał z faktu, że podopieczni wycofali część swoich wcześniejszych zeznań. Sąd ocenił zachowanie kobiety jako niedopuszczalne, ale jednocześnie uznał, że jej czyny nie były aż tak drastyczne, jak przedstawiano to w akcie oskarżenia.

W toku procesu ustalono między innymi, że podopieczni nie byli głodzeni i nie musieli stać godzinami w kącie. Sędziowie nie znaleźli także żadnych podstaw potwierdzających, że dzieci padały ofiarą wykorzystywania seksualnego.

Orzeczenie poznańskiego sądu nie jest jeszcze prawomocne.